Chromecast with Google TVとAmazon Fire TV Stick 4K Maxの比較と違い

Chormecast with Google TVとAmazon Fire TV Stickの違い

Amazonの「Fire TV Stick」とGoogleの「Chromecast」。

2020年末には、Chromecastの上位モデル「Chromecast with Google TV」が登場。

単体動作するようになったわけで、今までのChromecastとは別物。

 

Amazon Fire TVは、ちょっとヤベーんじゃないの?ってわけで、

同じく上位モデルの「Amazon Fire TV Stick 4K Max」と比較したいと思います。

新型Chromecast・・・良いですよ。

created by Rinker
¥6,480 (2021/12/04 11:08:23時点 楽天市場調べ-詳細)

基本スペック&価格の違い

Amazon Fire TVシリーズには、

スマートスピーカー内蔵のFire TV Cubeもありますけど、

Cubeは値段が高額で、Fire TV Stick 4K Maxが登場した今選ぶ理由も無い。

動画視聴目的なら、Fire TV Stick 4K Maxが最高スペックですからね。

Amazon Fire TV Cubeのメリット・デメリット。Fire TV Stick 4K Maxとの違い。

2021-10-16 19.55.02

販売中の端末

  • Amazon:Fire TV Stick(HD)
  • Amazon:Fire TV Stick 4K Max(4K)
  • Amazon:Fire TV Cube(4K&スマートスピーカー)
  • Google:Chromecast(HD)
  • Google:Chromecast with Google TV(4K&リモコン付き)

下位モデル(HDモデル)の比較

今回比較したいのは、上位モデルなのですが、

両社HDモデルという、下位モデルも併売してますので。

軽くスペック比較しておく。

 

敢えてHDモデルで購入するなら、4,980円の「Amazon Fire TV Stick」です。

5,072円のChromecast(第3世代)は、リモコンも付いて無いし、

ChromecastはHDRにも未対応

2年前のモデルであり、スペックも使い勝手も微妙です。

IMG_6341

Fire TV Stick
(第3世代)
Chromecast
(第3世代)
発売年 2020年9月30日 2018年10月10日
価格 4,980円 5,072円
本体サイズ 85.9 × 30 ×13 mm
※スティック型
51.9 x 51.9x 13.8mm
※円形型
重量 32.0g 40g
CPU クアッドコア1.7 GHz 不明
メモリ 1GB 不明
ストレージ 8GB 不明
リモコン Alexa対応音声認識リモコン
リモコン Alexa対応音声認識リモコン
オーディオ Dolby Atmos 不明
解像度 フルHD(1080p, 60fps)
HDR(HDR10、HDR10+)
HLG
フルHD(1080p, 60fps)
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 802.11b/g/n/ac
Bluetooth Bluetooth 5.0 不明
入出力端子 HDMI
Micro USB(電源用)

 

下位モデルは、いずれも過去の端末。

上位モデルに比べて古いって点で、選ぶ必要も無いと思う。

価格差以上にスペック差もありますので。

Amazon Fire TV Stick、4K、4K Max、Cubeの違い。新旧Fire TVシリーズのスペック比較。

2021-10-14 11.35.34

Chromecastに至っては、リモコン付いてない時点で選ばないよね。

新型Chromecast with Google TVとChromecast(第3世代)の違い、歴代クロームキャストとの比較

上位モデル(4Kモデル)の比較

続いて、今回本題の上位モデルの比較。

Fire TV Stick 4K MaxとChromecast with Google TV。

いずれも4K HDR対応で、Amazonは6,980円、Googleは7,600円

約600円ほど、Amazonが安いのだけども、できる事は結構違います。

2021-10-16 19.55.27

Fire TV Stick 4K Max Chromecast with Google TV
発売年 2021年10月7日 2020年11月25日
発売価格 6,980円 7,600円
本体サイズ 99× 30 ×14 mm
※スティック型
162 x 61 x 12.5mm
※円形型
重量 48.4g 55g
CPU クアッドコア
1.8 GHz
メモリ 2GB
ストレージ 8GB
リモコン Alexa対応
音声認識リモコン
(第3世代)
Chromecast音声リモコン
Googleアシスタント対応
オーディオ Dolby Atmos
解像度 4K Ultra HD
(2160p、60fps)
HDR HDR10
HDR10+
Dolby Vision
HLG
HDR10
HDR10+
Dolby Vision
Wi-Fi Wi-Fi 6 Wi-Fi 5
Bluetooth Bluetooth 5.0 Bluetooth 4.2
入出力端子 HDMI
Micro USB(電源用)
HDMI
USB Type-C(電源用)

Chromecast with Google TVでも音声リモコンが付き、OS内蔵へ。

ようやくFire TV と同じ事ができるようになった・・・と思いましたが、

そう簡単な話でも有りません。

2021-10-16 19.56.34

Fire TV Stick 4K Maxは、2021年に発売したばかりの最新端末。

スペック的な部分では、Chromecast with Google TVより優れており、

Wi-Fi 6にまで対応しているので、

動画見るのが目的ならFire TV Stick 4K Maxをおすすめします。

 

ただ、「Fire OS」と「Android TV OS」とOSが違うわけで、

使えるアプリも「Fireアプリ」と「Andoroidアプリ」くらいの違いが有るのさ。

この違いはスンゲーデカイです。

対応アプリ数の違い

動画配信サービス系のアプリは、両社ともに大差なく、

動画を観る事においては、どちらかが不便ということは無いと感じました。

これはApple TVも同じ。いずれも一通り対応しています。

Amazon Fire TV Stick、Chromecast、Apple TVの比較と違い。オススメの動画再生端末と選び方。

IMG_6356

AmazonでもYoutubeアプリが使えるようになったし、

ChromecastでもAmazonPrime VideoやTwitchアプリに対応しています。

IMG_6357

・・・で、違うのは動画以外のアプリ

Android TV OSの方が、色々と使えるアプリが多いです。

 

例えば、ゲーム系アプリ。単純にゲームアプリが多いってのも有るけど、

Chromecast with Google TVは、Steam LinkやGeForce Nowにも対応しています。

Xboxコントローラーにも対応しているし、

あの小さい端末だけで、ハイスペックゲームができてしまうの。

GeForce Nowなら、自宅にPCも不要。

Wifi環境だけで、フォートナイトもサクサクに楽しめますからね。

未だにApple TVは未対応だし、EpicもAppleと揉めてるし。

※参考→GeForce NOWレビュー。Steam Linkと比べたメリット・デメリット。 | ツカツカCAMP

 

Fireアプリって、Androidアプリに比べると微妙。

今でこそ、Fire TVでYoutubeアプリが登場しましたが、

Google端末やGoogleアプリに制限があるのは事実。

ブラウザアプリだってSilkにFirefoxだし、Youtube Musicも無い。

Chromecast with Google TVもAmazonで購入できないからね。

※参考→AmazonでChromecast with Google TVを検索

 

Fireタブレットと、Androidスマホ&タブレットだったら、

Androidの方を選ぶよね?

AndroidベースなのにAmazon縛りが有るわけで、

私はFireタブレットも苦手なのです。

Amazon Fire HDレビュー。iPad、Androidタブレットと比較したデメリット。

アダルト規制の違い

動画サービスへの対応は大差無いと言いましたが、

アダルト視聴という点では、Fire TVの方が優れています。

 

Google Play Storeは、アダルトコンテンツに規制が有るので、

Android TVアプリからは、直接アダルト作品の視聴ができないのさ。

これはApple TVも同じ、AppleのAppStoreもアダルト規制が有るからね。

U-NEXT(H-NEXT)、DMM(FANZA)楽天TV(AV見放題)・・・と、

わざわざ、スマホからキャストやAirPlayする必要が有るのです。

 

一方、Fire TVアプリには、アダルト規制が無いので、

Fire TVのリモコンだけでアダルトコンテンツが表示できるのです。

別にアダルト見ないしって思ってましたけど、見れるなら仕方ない。

動画配信サービスには、アダルト見放題まで含まれてるサービスも多いですから。

アダルト動画の見放題サービス徹底比較。おすすめAVサブスクVODまとめ。

まぁ、見れるなら見れた方が・・・良いよね。

キャスト&ミラーリングの違い

これは従来のChromecastから有るメリットですが、

Chromecastは、Androidスマホからミラーリング可能です。

スマホの画面を丸っと映し出せるわけ。

IMG_6371

 

Androidスマホ以外でも、Googleアプリは、

キャスト機能で、Chromecastに画面を転送する事ができる。

例えば、Chromeブラウザからキャスト可能

IMG_6367

WindowsやMacのPCでもChromeブラウザ経由で、Chromecastへキャストできます。

IMG_63681

Androidは、スマホOSシェアNo.1であり、

Chromeブラウザも、WEBブラウザシェアNo.1

Google嫌いでも無い限り、どちらかは使ってるハズ。

WEB画面をミラーリングして、家族で共有したり、

Chrome上で再生する動画や音楽もキャストできるわけです。

 

iPhoneやiPadの「Googleフォト」アプリからも、

Chromecastへキャストできます。

IMG_6364

大画面ディスプレイにスマホの写真が表示できるのです。

Googleフォトにアップロードしている必要も有りません。

iPhone内の写真や動画も、Googleフォト経由でミラーリングできるのです。

IMG_6360

Apple TVのAirPlayと似たような事ができるわけで、

いや、マジでApple TV要らんかもって・・・一瞬思ったけど

やっぱり画質はAirPlayに圧倒的に劣ります。

AirPlayなら4K HDR動画まで、そのまま綺麗に見れるからね。

 

Fire TVでも、ミラーリングアプリはありますが・・・

まぁ、非公式アプリなんで、挙動はイマイチで不具合も多い。

IMG_6358

アプリ課金してまで使うなら、

ストレス無く使えるChromecastを買った方が良いかなと。

初期設定方法の違い

Fire TV Stickは、単体でセットアップできるので、

WiFiに接続して、Amazonアカウント情報を入力すれば、

そのまま使えるようになります。

※購入時にAmazonアカウントに紐づけることも可能です。

 

一方、Chromecastは、Google Home経由で設定する端末

スマホのGoogle Homeアプリを通して、

Chromecastを認識できないと使えるようになりません。

設定するスマートフォンと、Chromecastを同じWiFiに接続する必要が有り、

相互に通信できる必要も有るのです。

※Chromecast with Google TVも同じ仕様です。

 

これが困るのが、プライバシーセパレーターという機能。

Chromecastが設定できないトラブル。大抵コレです。

 

ポケットWiFiや、モバイルルーター等、

初期設定でプライバシーセパレーター機能がオンになっている為、

接続端末同士での通信がブロックされています。

これを無効化しないと設定できません。Chromecast見つかりません。

シェアハウス、集合住宅、ホテル・・・等でも、

プライバシー保護がオンになってるところ多いと思われます。

 

旅行先でWiFiを借りて使う場合も、プライバシー保護は当たり前ですし、

スマホからのキャスト云々の問題も有るわけで、

旅行の動画目的で使うなら、スマホ不要のFire TV Stickを選ぶべきです。

音声リモコンの違い

同じ音声リモコンですが、Chromecastリモコンの方が質感が良いです。

Fire TVはボタンがゴムだし、ボタンの押し心地もChromecastの方が良い。

2021-10-16 19.56.59

電池の開け締めも、Chromecastリモコンの方がラク。

Fire TVは、プラスチック素材も柔らかく、いつも電池交換に苦戦する。

そんなに電池交換するのか?というよりも、

Fire TVリモコンって不具合が多いので、私は電池の抜き差しをよくやる。

今の所、Chromecastリモコンはトラブルもない。

 

あと、いずれも電源ボタンは有るのですが、

Chromecastリモコンは、電源ボタンを押すだけで電源が切れます。これ便利。

Fire TVリモコンは、電源ボタンで本体の電源オフができません。

ホームボタン長押し→スリープを選択して出力オフになります。

IMG_6377

Fire TVは、20分操作しなければスリープになるけども、

電源切れないと、ディスプレイに映像出力され続けるのが困るのです。

起動&動作スピードの違い

発売時期もFire TV Stick 4K Maxの方が新しいし、スペック的にも上でけど、

動作スピードという点は、あまり気にする部分じゃないですね。

操作画面ではFire TVの方が、若干早いかな・・・程度。

旧モデルから割とサクサクだし、

両方とも最新端末だけあって、正直言うほどの違いも無いです。

IMG_6356

 

ただ、Amazon Fire TV 4K Maxよりも、Chromecast with Google TVよりも、

Amazon Fire TV Cubeの方がサクサク。これは微妙に違いを感じました。

スペックも上であり、値段もだいぶ上ですからね。

Amazon Fire TV Cubeのメリット・デメリット。Fire TV Stick 4K Maxとの違い。

連携デバイス、提供サービスの違い

Chromecastは、Googleが販売する端末。

Fire TV Stickは、Amazonが販売する端末。

他端末への連携は、同じ会社の商品の方が断然優れており、

他社端末へは、むしろ使い勝手が悪かったり、使えなかったりもします。

 

結局の所、

Googleに縛られているか?

Amazonに縛られているか?

で、使い勝手も大きく変わるわけです。

 

Google端末は、スマートフォンのAndroid(Pixel)を筆頭に、

Chromebook、Nest Audio、Nest Cam、Nest Hub、Nest mini、Nest Wifi、Pixel Buds・・・

Google提供サービスも多岐に渡り、

Youtube、Youtube Music、Chrome、Google検索、Google翻訳、

Google Meet、Google Drive、Google Photo、スプレッドシート・・・

どれも使えなかったら困るモノばかり。

 

我が家は、Googleサービスの方が依存率が高いので、

Chromecast with Google TVの方が、断然使いやすいの。

 

Amazon製品は、値段が格安な分、うっかり揃えがちなんだけど、

安い故に、全体的に質が劣るのも否めないんですよね。

Fire TVとEcho連携して、Alexaホームシアターも構築したけど、

Amazonサービス以外は、音も途絶えがち。見えないAmazon縛りも感じた。

2021-08-22 14.26.30

 

Googleは音声入力、翻訳と強いので、Amazon Echo(アレクサ)より、

Google Home(Googleアシスタント)の方が認識力も一歩上だと思ってる。

特に、日本語は複雑ですからね。両方でIoT化したけど、Googleばっかり使ってる。

IMG_5560

 

ちなみに、Apple端末にも、より強烈なApple縛りが有るわけで、

Apple信者なら、高額でもApple TVにした方が快適です。

Mac、iPhone、iPad、Apple TV、HomePod、AirPods、

Apple Music、Apple TV+、Apple Arcade、iCloud・・・

Google端末やAmazon端末では連携は難しく、

AirPlayが使えるのもApple TVしか有りませんから。

Apple TV HDとApple TV 4Kの違い。新型Apple TV 4K(第2世代)のメリット・デメリット。

AirPods Proの空間オーディオも凄いと感じた。

オーディオ知識なくとも、Dolby Atmosを手軽に楽しめる。これ素晴らしい。

サラウンドシステムの種類と「5.1ch、7.1ch、9.1ch、Dolby Atmos」の違い

ChromecastとFire TV Stickの比較まとめ

動画を楽しむだけならFire TV Stick 4K Maxがコスパ最高。

2021年の最新端末Wi-Fi 6に対応、なにより価格が安い

 

ただ、動画視聴以外にも使いたいなら、Chromecastも検討すべきかなと。

最新の「Chromecast with Google TV」は、

Android TV OS内蔵リモコン付き

Fireアプリよりも、Androidアプリ。Fire OSもAndroidべースですからね。

created by Rinker
¥6,480 (2021/12/04 11:08:23時点 楽天市場調べ-詳細)

 

下位モデルなら、4,980円のFire TV Stickを選ぶけども、

今の時代に、わざわざHDモデルを選ぶ意味もない。

上位モデルとの差額2,000円で、スペックはだいぶ違います。

Amazon Fire TV Stick、4K、4K Max、Cubeの違い。新旧Fire TVシリーズのスペック比較。

 

どの端末でも動画視聴には困らないけども、

動画視聴以外も考えてるなら、できることは全然違いますので。

Amazon Fire TV Stick、Chromecast、Apple TVの比較と違い。オススメの動画再生端末と選び方。

スマホ、PC、スマートスピーカー、IoT家電・・・

動画というエンターテイメントが、囲い込みの入り口ってわけです。

3 COMMENTS

相原

質問なのですが、Chromecast for google tvはWiFiのプライバシーセパレータをオフに出来ない状態でも使うことは出来るのでしょうか?
集合住宅に住んでいるため、プライバシーセパレータをオフに出来ず、Chromecastの第三世代を使うことが出来ませんでした。
もしご存知でしたらお返事頂きたいです。
よろしくお願い致します。

返信する
動画中毒

Chromecast with Googleは、
設定するスマホと同じWiFiを使うのが前提の端末となっています。

プライバシーセパレーターが有効(WiFiの接続先が別)だと、
Google HomeアプリでChromecast with Googleを見つけられませんので、
まず、セットアップができないかと。

テレビ画面に Google Home アプリでのセットアップ手順が表示されたら、お使いのスマートフォンが Chromecast のセットアップに使用する Wi-Fi ネットワークに接続されていることを確認します。
Chromecast with Google TV と音声リモコンをセットアップする – Chromecast ヘルプ

Chromecast with Google TVは、単体起動可能とはいえ、
基本的には、スマホ連携が必須の端末。
主たる機能「キャスト」も使えないので・・・
単体セットアップ→単体起動が可能なAmazon Fire TVになるのかなと。
※Apple TVの「AirPlay」もプライバシーセパレーター環境下では使えません。

参考までに。

返信する
ひろし

横からすみません。
Wi-Fiの設定を触れないのであれば、「自分で設定できるWi-Fi環境を用意する」しかないかと思います。
部屋まで有線LANが来ているなら、そこにWi-Fiルーター(SoftBankAirのようなものではなく、量販店で売っている「無線LAN親機機能を持ったルーター」のことです)を置いて、スマホなどは全てそちらに接続するという方法が使えます。

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です